『评测』DxOMark公布索尼A9M2相机图像传感器评测结

2020-03-12  来源:  作者:资阳新闻中心

3月11日,DxOMark公布索尼A9M2相机图像传感器评测结果。索尼a9 II是a系列中第一款定位高于a7线的旗舰机型a9的升级版。与原版一样,新机型瞄准职业体育摄影市场,依然搭载2420万像素的Exmor RS“堆栈式”CMOS传感器。具有集成储存的堆栈式传感器可实现超高速读取和补充电子快门,实现1/32000秒的最高快门速度, 20fps无黑屏超高速连拍。

索尼a9 II依然具有693个相位检测自动对焦点,覆盖了93%的图像区域,然而,增加了静态拍摄和视频拍摄下的实时追踪自动对焦等新功能,这使得相机不需任何提示就可在追踪自动对焦和眼部、面部检测自动对焦模式之间无缝选择。

此外,a9 II采用了新的机械快门,快门寿命50万次,达到了更高的连拍速度10 fps;机身所有接缝密封性更强,换上了和a7R IV一样的机身,实现更多人体工程学设计的改善。机身内置的IS系统也有一定提高,可额外减少0.5档的晃动(从以前5档提升),而其368万像素的EVF,可倾斜的3英寸大小LCD触摸屏则保留不变。

内置1000BASE-T以太网终端、支持5GHz(802.11ac)频段Wi-Fi,拥有USB 3.2 (Gen 1)接口,可快速数据传输和语言备忘录。此外,还升级了第二个SD卡槽,使其与第一个卡槽一样,都支持UHS-II。过采样的4K视频拍摄,仍保持8位且无日志模式,色彩分级时这相当有用。

主要性能参数:

  • 2420 万像素Exmor RS CMOS传感器
  • 静态拍摄和视频拍摄实时追踪自动对焦
  • 原生ISO 100-51200 ,可扩展为ISO 50-204800
  • 机械快门连拍达10fps ,或电子快门连拍高达20fps ,无遮光
  • 3 英寸触摸屏
  • 30p 超高清4K 视频,120p 全高清视频
  • 支持1000BASE-T 以太网终端,5 GHz 频道Wi-Fi 和USB 3.2 (Gen 1 )

整体性能

新的索尼a9 II传感器的DXOMARK评分为93分,在DxOMark的全画幅和MF传感器数据库中排名第10位(考虑到并列排名)。这一结果接近最好的2400万像素传感器,稍逊于最好的3600万及以上像素高分辨率传感器。

索尼a9 II传感器在运动(低光ISO)类别中表现最强,在ISO 3434处测试表现排在第8位,尽管DxOMark也注意到在ISO 4505处,受益于较宽的动态范围,a9 II与最好的较大的中画幅传感器的ISO差异很小(约0.2档)。

正如DxOMark所见,索尼a9 II传感器在风景(动态范围)和人像(色彩深度)两方面的表现都不太好,基础设置下分别达到14 EV和25位。

图像质量对比

基础设置下14 EV的最大动态范围表现非常不错,仅稍低于其他2400万像素传感器,比如索尼A7 III搭载的传感器和竞争对手尼康Z6、松下S1使用的传感器。这些传感器在最低ISO处动态范围处于14.3-14.7EV之间,但运动(低光ISO)和人像(色彩深度)却达到了相似的峰值。尽管如此,与索尼a9的13.3 EV相比,a9 II仍然有了很大的提升。考虑到索尼宣称两款机型使用传感器相同,这个现象就很有趣。

这也是对DxOMark数据库中2020万像素佳能EOS-1D X Mark II和2080万像素的尼康D5这两款运动型相机的改进。这两款相机的测试结果分别为13.5 EV和12.3 EV。在3434 ISO和2434 ISO处,索尼a9 II传感器在运动(低光ISO)方面轻松超越尼康D5 (大约为+ 0.5 EV),且在人像(色彩深度)方面索尼a9 II以25位的表现超越佳能EOS-1D X Mark II的24.1位。如果考虑到a9 II尺寸更小,这一测量结果就更令人印象深刻了。然而,佳能和尼康最近发布了新的机型取代这两款单反。

将索尼a9 II传感器与佳能EOS R 3030万像素传感器进行对比也同样非常有趣。a9 II传感器与半专业的佳能EOS 5D Mark IV使用的传感器非常类似。尽管a9 II在三个方面都优于佳能EOS-R,但优势很微弱:风景(动态范围)高0.5EV,运动(低光ISO)则要高出0.3-0.4EV。不过,这些差异都很小,只有在比较极端的情况下才会被注意到。

深入比较

作为运动型相机,索尼a9 II与佳能EOS-1D X Mark II和尼康D5市场定位相同。然而,这两家公司在过去几周相继公布了新机型,因此DxOMark这次选择将索尼与2400万像素的松下Lumix DC-S1进行比较。松下Lumix DC-S1作为中高端机型,和a9 II一样吸引着摄影记者。DxOMark也会将3000万像素的佳能EOS R与其进行比较。EOS R的优势在于其与EOS 5D Mark IV传感器之间的关联,同时它仍是目前索尼无反相机系列中最好的产品。

人像(色彩深度)

就色彩深度而言,通常在较高ISO处(即ISO 800和ISO 12800之间),索尼a9 II的表现优于佳能EOS R。在设置较低感光度时,索尼a9 II只有微弱优势。另一方面,由于相机在ISO 800(实测ISO 569)处对变化采取相似的处理方法,在低于ISO 3200的感光度时,松下表现略优于a9 II。

尽管如此,索尼a9 II和松下S1对色彩灵敏度的反应非常相似,最大色彩深度表现都非常出色,分别为25位和25.3位。在感光度上它们也有同样的变化,导致ISO 800高出佳能1.1位。这一点在更极端的情况下,比如低光和/或重曝光校正时,将会表现的很明显。而在中间范围和更高感光度处,感光度的变化将继续产生微小但明显的增量,尽管当其下降到ISO 51200时,三条曲线慢慢汇聚靠拢。

在ISO 25600(实测ISO 18633),a9 II拍摄图像仍保持在DxOMark的高质量阈值内,然而在ISO 102400(制造商的原始设置)平滑和未平滑的结果都有类似的色彩深度,但在ISO 35999和ISO 74400的测量结果则约有一档的差距。在ISO 102400处,仍然有大约一档的不同,而只有平滑文件测量得到了难以置信的ISO 336780。

风景(动态范围)

在ISO 100 (实测ISO 70)的基础设置中,索尼a9 II最大动态范围为14档,比佳能EOS-R在其最低的扩展感光度设置(相当于ISO 50,实测ISO 66)下测量结果高出0.52 EV。这与a9 II最低的扩展感光度ISO 50形成了对比,而实际上动态范围有轻微损失。

在特定感光度设置拍摄高对比度场景,特别是试图恢复高光或解除阴影时,即使半档只是相对较小的数量,索尼也凭此略微领先。从下图可以看出,ISO较低时,EOS R曲线明显更为平缓, ISO 200时两者动态范围相同,在ISO 400时EOS R甚至高出索尼a9 II 0.5 EV。

在这方面,松下Lumix S1甚至比索尼还略显强劲:在最低感光度设置下高出索尼0.5EV,且在较低的ISO下,其动态范围也略微更宽广。然而,在ISO 800处,S1与索尼a9 II变化相同。虽然两者在较高ISO处动态范围的差距变小,但就动态范围的均值来看,松下仍保有约0.3 EV的优势。值得注意的是,当扩展感光度设置达到ISO102400 – ISO 204800时,索尼a9 II的能力仍然保持在DxOMark的最低6EV的动态范围质量阈值之上。

运动(低光ISO)

三款相机在信噪比18%的结果非常相似。在ISO 1600以下,索尼a9 II传感器拍摄的图像比佳能EOS R的图像更清晰一点。同样的,在制造商设定的ISO 1600下,松下的噪点水平也比索尼a9 II稍低。

在ISO 400和ISO 800之间时,感光度的变化对其他类别测试结果没有任何影响,但在a9 II的扩展ISO设置下噪点却比竞争对手低。佳能和松下的扩展设置都没有符合DxOMark最低20dB的质量阈值。然而在ISO 51200时,这三款相机仍然出色地达到这一基准。

结论

索尼表示,a9 II的传感器虽然与经典机型a9相同,但正如Dx青青草视频免费观看OMark所展示的,新机型采用了不同的处理方法。感光度的变化被用来提高色彩辨别能力和在较高ISO时拓宽动态范围。这种情况DxOMark第一次遇到,它标志着索尼战略的转变。

毫无疑问,A9 II是一款小众相机,可与佳能EOS-1 DX Mark II和尼康D5一较高下。然而,考虑到对镜头的投资,独立摄影师或机构不太可能从这些竞争对手的相机切换到a9 II;而对于想要进入体育新闻这个充满竞争的领域的新人来说,索尼a9 II的高传感器性能和较低的价格将很有吸引力。

上一篇:支持D780相机!尼康发布1.01版本N_摄影
下一篇:没有了
版权所有 资阳新闻中心
苏icp备15014293号-1